ZOSCII：暗号化を陳腐化するセキュリティのパラダイム

あなたが読むであろう最も重要なセキュリティの物語

サイボーグ・ユニコーン • 2025年12月5日

私たちは間違った問題を解決してきました

何十年もの間、暗号学は軍拡競争でした：より強力なアルゴリズムを構築し、より長い鍵を使用し、量子コンピュータが一夜にしてすべてを破壊しないことを願う。

私たちは壊れない錠前を作ろうとしてきました。

ZOSCIIは全く異なるアプローチを取りました：ペイロードからデータを削除する。

AES-256は軍事級の暗号と見なされ、1077の可能性を持つ鍵空間を持っています。それが私たちのセキュリティを構築した金基準です。

実際に何が起こるか

ZOSCIIメッセージを送信するとき、あなたは何も暗号化していません。

あなたはランダムに見える数字のシーケンスを生成します—送信者と受信者のデバイスにのみ存在する秘密ファイル（ROM）の特定のバイトを指すアドレスです。

サーバーはこれらのアドレスを保存するだけです。それだけです。

暗号文はありません。暗号化されたペイロードはありません。データは何一つありません。

ただノイズだけです。

あなたのデバイスに正確なROMがない場合、それらの数字は数学的に、証明可能に、絶対的に無意味です。「破解しにくい」ではなく—無限の計算能力があっても不可能に破解できません。

それが情報理論的安全性です。一回限りのパッドを壊れないものにするのと同じ原理が、今や実用的で実際のシステムで使用可能です。

暗号化では、アルゴリズムを破る計算の難しさに依存します。ZOSCIIでは、破るアルゴリズムがありません—情報が単に存在しないのです。

プロトコルオーバーヘッドなしの完璧な前方秘匿性

ここで興味深い点が出てきます。

暗号システムは、「完璧な前方秘匿性」を達成するために、基本暗号の上に複雑なセッション鍵プロトコルを追加します—一時的なDiffie-Hellman交換、継続的な鍵ローテーション、慎重な状態管理。

ZOSCIIはそれらを一切必要としません。

完璧な前方秘匿性は本質的です。

メッセージ自体にデータがないため、サーバーには侵害するものが何もありません。サーバーの完全侵害—データベースダンプ、メモリ抽出、すべて—が過去の通信に関する情報を一切明らかにしません。

暗号プロトコルが巨大な複雑さを費やして達成しようとする保護は、ZOSCIIの基本アーキテクチャに単に組み込まれています。

追加レイヤーなし。プロトコルハンドシェイクなし。セッション状態管理なし。

それが存在するだけです。

TLS 1.3のような暗号プロトコルは、前方秘匿性を達成するために数百行の仕様を必要とします。ZOSCIIは設計によりそれを持ち—プロトコルオーバーヘッドゼロ、追加複雑性ゼロ。

完璧な過去安全性：暗号化が決して提供できない機能

しかし、ZOSCIIは本当の前例のないものをさらに進めます。

遡及的な情報破壊。

暗号化では、データが暗号文としてドライブに保存されます—乱数ですが、誰かが鍵を取得したりアルゴリズムを破ったりすれば理論的に復号可能です。鍵を削除するとアクセスを失いますが、暗号化データは残り、待機します。

ZOSCIIでは：ファイルにアクセス（ROMでアドレスを復号）、次にROMを削除。

これらのファイルは今や消えました。永遠に。誰にとっても。証明可能です。

「復号できない」ではなく—情報はもはや回復可能な形式で存在しません。

将来の量子コンピュータは助けになりません。数学的ブレークスルーは何も変えません。ドライブに残るアドレスは情報コンテンツのない純粋なノイズです。

これが完璧な過去安全性で、暗号化システムは根本的にできません。それらの暗号文は常に将来の攻撃に潜在的に脆弱です。

ROMを削除したZOSCIIは、数学的に将来の脅威に免疫です。

AES鍵を削除すると、ドライブの暗号文はすべての情報を含み—ただロックされているだけです。ZOSCII ROMを削除すると、情報は証明可能に、永久に消えます。ロックされていると存在しないの間の違いです。

自動ローリング鍵、ゼロオーバーヘッド

自動鍵ローテーション付きの完璧な前方秘匿性を望みますか？ZOSCIIはそれを組み込んでいます。

ZOSCIIでエンコードされたすべてのメッセージは、完全に異なる、非決定論的なマッピングを使用します。同じROM、同じ平文—毎回異なるアドレス。

これは、追加実装ゼロで自動ローリング鍵を意味します。各メッセージは同じROMを使用していても、本質的に他のメッセージから隔離されます。

鍵派生関数なし。ラチェットプロトコルなし。状態同期なし。何の追加複雑性もなし。

非決定論的エンコーディングがローリング鍵メカニズムです—それは自動的に、毎回、計算コストゼロで起こります。

Signalのような暗号プロトコルは、鍵ローテーションによる前方秘匿性を達成するために複雑なダブルラチェットアルゴリズムを使用します。ZOSCIIは同じ隔離特性を無料で得ます—それはエンコーディングの動作方式に本質的で、追加プロトコルレイヤーではありません。

共有空域での自動ネットワークセグメンテーション

ここに、IoT、車両、ドローン、産業システムが同じ物理空間で動作するすべてを変える能力があります：

ネットワークインフラなしの完璧な通信隔離。

数百のデバイスを展開—センサー、ドローン、自動車両、産業コントローラ—すべてが同じ空域で、同じ周波数で、完全なセキュリティ分離でブロードキャスト。

デバイスA1がZOSCIIエンコードデータをブロードキャストすると、空域のすべてのデバイスが受信できます。しかし、ROM-Aを持つデバイスだけが復号できます。他の人々—ROM-B、ROM-C、または他のROMを持つデバイス—には、それはただの無意味なノイズです。

ネットワーク認証なし。アクセスコントロールリストなし。ルーティングプロトコルなし。VLANやネットワークセグメンテーションなし。

ROMがネットワークセグメンテーションです。

デバイスは復号できないものを自動的にフィルタリング—プロトコルルールではなく、単に正しいROMなしでは情報が字義上存在しないからです。

艦隊間通信を望みますか？特定のデバイスに複数のROMを与えます。新デバイスをグループに追加？グループのROMを共有。アクセスを撤回？そのデバイスからROMを削除。

これらはすべて敵対的なRF環境、争奪空域、伝統的なネットワークセキュリティが不可能な完全オフラインシナリオで動作します。

伝統的なIoTセキュリティは複雑な認証プロトコル、ネットワーク隔離、証明書発行機関への継続接続を必要とします。ZOSCIIはROM配布をネットワークアクセス制御に変えます—シンプル、オフライン、数学的に完璧。

100%透明で改ざん耐性ブロックチェーン—すでに構築済み

そして、皆がまだ議論しているものを解決するブロックチェーンがあります。

ZOSCII改ざん耐性ブロックチェーン。

概念ではありません。「近日公開」の約束のホワイトペーパーではありません。完全に実装、ドキュメント化、MITライセンス。

違う点は：セキュリティレイヤーを考える必要なく、使用可能なブロックチェーンを得ることです。

伝統的なブロックチェーンはあなたを暗号学者に強制します。マイニング難易度、コンセンサスメカニズム、ハッシュアルゴリズム、鍵管理、量子脅威、あなたのセキュリティモデルが5年後に機能するかを理解する必要があります。

ZOSCII改ざん耐性ブロックチェーンでは、セキュリティはただ存在します。基本構造に組み込まれ、数学的に保証され、あなたのアプリケーション論理から完全に分離。

サプライチェーン追跡のための改ざん耐性台帳？使用。検証可能認証情報？使用。透明な投票記録？使用。不変監査トレイル？使用。

セキュリティを心配する必要はありません。セキュリティは交渉の余地がありません—それは情報理論的です。

実際の動作方法

伝統的なブロックチェーンは計算難易度に依存—マイニング、ハッシング、プルーフ・オブ・ワーク。セキュリティ仮定：「ブロック偽造は高価すぎる」。

しかし量子コンピュータは計算費用を気にしません。

ZOSCII改ざん耐性ブロックチェーンは組合せ的不可能性を使用。

各ブロックは前のブロックの64KBローリングROMへのポインタとしてデータをエンコード—その系統のすべての前のブロックの複合サンプル。ブロックを改ざんするには、攻撃者は次のブロックを再構築し、変更ROMでポインタがまだ偶然正しい値に一致するようにする必要があります。

有効な順列数？約10152900。

それは「破るのが難しい」ではありません。

無限の量子計算能力があっても、数学的に不可能に破れます。

設計による量子耐性

SHA-256なし。格子暗号なし。次のブレークスルーをあなたのアルゴリズムが生き残ることを望む必要なし。

セキュリティは情報理論と組合せ数学から—Shorアルゴリズムに免疫、Groverアルゴリズムに免疫、存在しうるあらゆる量子攻撃に免疫。

セキュリティをアップグレードする必要はありません。新アルゴリズムへの移行なし。数学的証明により未来耐性。

アーキテクチャによるスケーラビリティ

伝統的なブロックチェーンはスケーラビリティの悪夢：すべてのノードがすべてのトランザクションを処理、ウォレット履歴検索はチェーン全体をスキャン。

ZOSCII改ざん耐性ブロックチェーンは横方向トランザクションチェーンを使用：

100%透明だがセキュア

ここにパラダイムシフト：構造的完全性とデータ機密性が分離。

ブロックチェーン構造は完全に透明で公開検証可能—ポインタ数学をチェックして誰でもチェーンの完全性を検証。

しかしデータペイロード？それは：

検証のための完全透明と機密データのための完璧な機密性を得ます。伝統的なブロックチェーンは一方を選択強制。

これは、完全性が公開監査可能だがデータがプライベートなアプリケーションを構築可能—複雑なlayer-2ソリューションやゼロ知識証明なし。

「何かの証明」に完璧

認証情報、認証、所有権、または現実世界の主張の改ざん耐性検証が必要？

物理文書（学位、証明書、契約書）にブロック識別子を埋め込み。誰でもチェーンの数学的完全性ルールに対してそのブロックを即時検証。

信頼機関不要。集中レジストリなし。証明書撤回リストなし。

ブロックチェーン自体が証明—透明、永久、数学的改ざん耐性。

ライブ。今。オープンソース。

完全ホワイトペーパー、実装ガイド、ユーザードキュメントすでに公開：

MITライセンス。展開準備完了。

暗号業界が5-10年後にどのポスト量子ブロックチェーンが現れるかを議論する中、ZOSCII改ざん耐性ブロックチェーンは今日生産準備完了。

ブロックチェーンが必要な人にとって、これはセキュリティが永久に解決されたものです。

BitcoinのSHA-256セキュリティは計算難易度（1077演算）に依存。Ethereum 2.0はプルーフ・オブ・ステークで複雑さを追加。ZOSCII改ざん耐性ブロックチェーン：10152900組合せ的不可能性—マイニングなし、ステーキングなし、ただ破れない数学だけ。あなたはそれについて考える必要はありません。

数十年前のハードウェアでのリアルタイム性能

ZOSCIIの復号は驚異的に速く—1970年代のZ80プロセッサでもリアルタイム性能。

なぜ？暗号計算が発生しないからです。AESラウンドなし、モジュラー指数なし、格子数学なし。

単なるアドレスルックアップだけ。

現代ブラウザ？即時。Raspberry Pi？楽々。1980年代仕様の組み込みデバイス？まだリアルタイム。

これはZOSCIIが暗号が苦戦する場所で動作することを意味：IoTデバイス、レガシーシステム、リソース制限環境で現代暗号アルゴリズムが計算的に高価。

AES-256復号は複雑変換の複数ラウンドを必要。Kyberのようなポスト量子アルゴリズムはさらに計算集約的。ZOSCII？シンプル配列ルックアップ—1970年代ハードウェアで十分速い。

信じがたいシンプルさ

ここに、見るまで不可能に聞こえるものがあります：

最もシンプルな形式で、ZOSCIIで全体メッセージをエンコードするのはJavaScriptの1行。復号？もう1行。

ライブラリコールなし。フレームワークなし。数千行の慎重に監査された暗号実装なし。

1行のコード。合計。

単一バイトの復号は文字通り単一CPU命令—配列ルックアップ。それだけ。

AES S-boxなし。モジュラー算術なし。置換と置換のラウンドなし。格子還元なし。多項式乗算なし。

ただ：ROM[address]

完了。

このシンプルさは弱点ではなく—究極の強みです。移動部品が少ないほど攻撃面が少ない。実装がシンプルほど監査、検証、信頼が容易。

このシンプルさにより、誤実装が難しい。異なるライブラリバージョンの相互運用性悪夢なし。コンパイラ最適化が定数時間保証を破るなし。異なるアーキテクチャでCPU特有命令セットが失敗なし。

Raspberry Pi、iPhone、サーバー、マイクロコントローラ、1970年代Z80で同じように動作。プラットフォーム特有ビルドなし。アーキテクチャ依存なし。「私のマシンで動作」の問題なし。

暗号アルゴリズムは実装バグ、サイドチャネル攻撃、タイミング脆弱性、キャッシュ漏れで失敗。ZOSCIIにはそれらの攻撃面なし、攻撃するアルゴリズムがないからです。

OpenSSLのAES実装は慎重に最適化された数千行のCコード。ポスト量子ライブラリは数万行。ZOSCIIのコア動作は文字通り：アドレス読み込み、バイトルックアップ。実装バグ？誤実装するほど複雑なものなし。

公開保存。それを永遠に。未知のまま。

ここに、人々の脳を壊す思考実験：

ZOSCIIエンコードファイルをインターネット上に永遠に公開ホストでき、ROMのないすべての人に完全に、証明可能に未知のまま。

隠されていない。アクセスコントロールで保護されていない。公開アクセス可能。

ダウンロード。すべての発明量子アルゴリズムを実行。国家資源を投下。

何も得られません。

ブルートフォース攻撃の等価鍵空間は指数的—わずか10バイトメッセージでも25610の可能なROM組み合わせ（約1024可能性）。64バイトにスケールで10154。128バイト：10308。256バイト：10616。512バイト：101233。1024バイト：102466。1MB：102,515,456。5MB：1012,577,280。10MB：1025,154,560。

これらの数字は理解不能になり、意味を失います。

しかし重要な違い：暗号鍵空間は十分な時間と計算能力で理論的に検索可能。ZOSCIIのアドレス空間はブルートフォース不可、ファイルに抽出する情報なし。それは復号待ちの暗号データではなく—特定秘密ROMとペアリングされたときだけ意味を持つアドレス。

暗号ファイルで試せば、アルゴリズムが持つことを望む。ZOSCIIでは、それが安全であることを知っています—数学的に、情報理論的に、永久に。

AES-256の1077鍵空間は巨大—しかし固定標的。128バイトZOSCIIメッセージはすでに10308組み合わせ、それだけが始まり。より重要：暗号では正しい鍵発見でデータ公開。ZOSCIIでは、発見する「正しい」答えなし。

今すぐ利用可能。MITライセンス。待機なし。

業界がポスト量子暗号を急ぎ展開、新アルゴリズム移行、どの格子ベーススキームが精査を生き残るか心配、複雑新プロトコルの実装バグ心配中…

ZOSCIIはここに。今日。オープンソース。MITライセンス。

特許なし。標準機関待ちなし。ベンダーロックインなし。選んだ「量子耐性」アルゴリズムが本当に量子コンピュータに耐えるか疑うなし。

ZOSCIIは量子コンピュータを気にしません。それは耐性ではなく—数学的証明により免疫。

次世代暗号を待つ必要なし。

今すぐそれで構築可能。

KyberやDilithiumのようなポスト量子暗号アルゴリズムはまだ標準化中、移行は数年かかる。ZOSCIIは数学原理により量子耐性—今利用可能、将来的ではない。

ZOSCIIの危険：完璧なセキュリティには完璧な結果があります

ZOSCIIを使用する前に理解すべき重要なこと。

ZOSCIIでデータを保護しROMを失うと、データは永遠に失われます。

「おそらく失われた」ではなく。「本当に回復しにくい」ではなく。「破解に時間がかかる」ではなく。

失われました。永久に。数学的に証明可能に回復不能。

これは弱点ではなく—情報理論的安全性の直接的、避けられない結果。

暗号化では常に理論的希望：量子コンピュータがいつか破るかも、後ドアかも、ブルートフォース最終成功かも。暗号データは待機、理論的に復号可能。

ZOSCIIでは希望なし。後ドアなし。「最終ブレークスルー」でデータ回復なし。

ROMなしで情報存在せず。それはロックされているのではなく—欠如。

これが完璧セキュリティの本当の意味：完璧保護と鍵喪失時の完璧喪失。

暗号システムはパスワード回復、鍵エスクロー、暗号後ドアを提供。これらは安全網のように感じるが、脆弱性も。

ZOSCIIはそれらを提供せず。回復メカニズムなし。リセットオプションなし。「ROM忘れた」ボタンなし。

これは機能、バグではなく—絶対責任を要求。

解決策：Shamirの秘密共有

このリスクをセキュリティを妥協せずに緩和する証明された方法：Shamirの秘密共有でROMを分割。

この暗号アルゴリズムはROMをN部に分け、M部でオリジナル再構築（M-of-N閾値）。

例：

これにより：

このアプローチの美しさは、ZOSCIIの情報理論的安全性を維持しつつ、喪失に対する実用的回復力を提供。

責任あるZOSCII使用

ZOSCIIを使用する場合：

ZOSCIIをどんな敵にも壊せない同一特性が、どんな手段でも回復不能にします。

これはあなたを怖がらせる警告ではなく—本当のセキュリティには本当の結果がある提醒。

完璧セキュリティは最終的です。

暗号化では、失われた鍵は後ドア、脆弱性、将来計算進歩で最終回復可能。ZOSCIIでは、失われたROMはデータ喪失—数学的に、永久に、証明可能。しかしShamirの秘密共有のような適切バックアップ戦略で、完璧セキュリティと実用的回復力を両立。

セキュリティのオクシモロン：100% ITSと公開鍵

ZOSCIIについて皆の脳を壊すもの：

公開利用可能画像をROMとして100%情報理論的安全通信を実現可能。

秘密鍵交換なし。暗号チャネルなし。信頼仲介者なし。複雑プロトコルなし。

ただ：「今日はWikipediaのエッフェル塔の写真を使いましょう。」

両当事者が同じ公開画像をダウンロード。それがROMに。エンコードメッセージは絶対、数学的に壊れず—「鍵」が公開ウェブサイトに誰でも見える。

これが可能か？

ZOSCIIセキュリティはROMの秘密保持から来ず—どのROMを使用し、いつかを知ることから。

攻撃者がメッセージを傍受。ノイズ—区別特徴なしのランダムアドレスに見える。ZOSCIIエンコードか他のデータかさえ区別不能。

しかし「はい、これはZOSCII、公開画像をROMとして使用」と伝えても—完全に無力。

どの画像？どのウェブサイト？インターネットの数十億公開ファイルのどれ？どの時間窓？

必要：

鍵空間は特定ROMの256メッセージ長ではなく—（可能な公開ファイル数） × （可能な時間窓数） × 256メッセージ長。

本質：10兆。

百万ではない。十億ではない。指数の兆。

なぜすべてを変えるか

伝統暗号はセキュア鍵交換必要。暗号チャネル、対面会議、複雑鍵配布プロトコルで秘密共有。

ZOSCIIでは、2人がカジュアル会話、電話、侵害チャネル、敵前で公開画像使用合意—完璧セキュリティ実現。

「今日は天文画像の日を使おう。」「いいね。」

完了。100%セキュア通信確立。公開。不セキュアチャネル上。

セキュリティは合意とタイミングから、ROM自体の秘密からではない。

実用的ユースケース

公開Wikipedia画像を壊れない暗号鍵として使用可能と気づく瞬間、ZOSCIIがただ違うのではなく—完全に異なるパラダイムと理解。

伝統暗号：鍵は絶対秘密、複雑セキュア配布必要。ZOSCII：「鍵」はインターネット公開可能—セキュリティはどの使用とタイミング知ることから。それはセキュリティ妥協ではなく；情報理論がルール書き換え。

武器化された曖昧性：設計上識別不可能

敵対者が ZOSCII を破ろうとする前に、まず ZOSCII を見ていることを知る必要があります。

それはできません。

ZOSCII エンコードされたデータには、署名、ヘッダー、識別マーカー、統計的パターンがありません。無限の計算能力を持つ観察者であっても、以下と区別できません：

敵対者が送信を傍受すると、根本的な問題に直面します：検査しているデータの種類を判断できません。ZOSCII ですか？暗号化ですか？それとも何もないのですか？

この武器化された曖昧性は、ZOSCII の設計に固有です。エンコードされたデータは純粋にアドレスで構成され、埋め込まれた構造、メタデータ、またはアルゴリズムの指紋がないため、検出可能な識別特性がありません。

従来の暗号化アルゴリズムには識別可能なパターンがあります—ファイルヘッダー、鍵交換プロトコル、暗号文構造のアルゴリズム署名。ZOSCII にはこれらがありません。

第一の防御層：標的を識別できません。

武器化された曖昧性は、敵対者がランダムデータである可能性のあるものを分析してリソースを浪費する一方で、実際の安全な通信は白昼堂々と見えないままであることを意味します。

合理的な否認：情報理論的安全性の証明

5バイトZOSCIIメッセージの「わずか」1024可能性がAES-256の1077鍵空間より安全でないと思う？

間違っています。なぜなら。

暗号化では、ブルートフォースで有効平文生成鍵発見でTHE答え発見知る。暗号文は決定論的に特定結果に復号。

ZOSCIIでは、すべての可能ROM組み合わせ試す（不可能）でも、数千—数百万—有効に見える結果得る。

その5バイトメッセージは：

知る方法なし。

ZOSCIIエンコーディングが非決定論的のため、異なるROMは同じアドレスシーケンスを異なる合理メッセージに復号。検証「正しい答え」なし。チェックサムなし。検証なし。実平文か別の有効解釈か知る方法なし。

これが情報理論的安全性

重要な洞察：合理否認はただの良い機能ではなく—数学的証明 ZOSCIIが情報理論的安全。

暗号化では、暗号文はすべて情報含む（ただ乱数）。THERE IS正しい答え隠れ—敵は鍵なしで抽出不能。

ZOSCIIでは、アドレスはROMなしでゼロ情報。情報はエンコードデータに字義上存在せず—特定ROMペアで生まれる。

「HELLO」や「BINGO」や「ABORT」に等しく数学有効に復号可能事実が、情報がアドレスにない証明。アドレス+ROM組み合わせで作成。

Shannon情報理論の行動：敵観測可能で複数メッセージ等確率なら、敵は観測からゼロ情報獲得。

合理否認特性は巧妙トリックではなく—ZOSCIIが完璧秘密達成の基本証明。

なぜ暗号化ができないか

暗号データは正しく復号で有効、検証可能結果生成—可読テキスト、有効バイナリファイル、可実行コード、構造データ。

AES正しく復号でオリジナルデータと全構造無傷。誤復号で検証失敗ガベージ。

「正しい」と「誤り」復号の明確区別。

暗号文は正鍵適用でオリジナル情報有効抽出許可。データはロックだが無傷、正鍵待ち。

ZOSCIIでは区別なし。有効出力生成ROMは数学的に等しく有効。「実」メッセージと「合理否認」メッセージ不可区別。

これにより：

ROM-Aで「正午会議」、ROM-Bで「すべてキャンセル」エンコード可能。同じアドレス。異なる意味。数学的に不可区別。

1ROMで有効JPEG、別ので有効PDF、3番目で可実行コード—すべて同じアドレスから。すべて数学有効。どれが「実」か証明不能。

AESで試せ。

AES-256の1077鍵空間は正復号で1つの明確平文生成。5バイトZOSCIIメッセージの1024可能ROMは無数合理平文生成、どれが「正しい」検証方法なし。合理否認は機能ではなく—暗号化が根本提供不能の情報理論的安全性の数学的証明。

パラダイムシフト

暗号化はデータを読みにくくしようとする。

ZOSCIIはデータを完全に削除。

暗号化はより強いアルゴリズム構築し持続を望む。

ZOSCIIは情報理論に依存—原理的に破れない数学。

暗号化は前方秘匿と過去安全を複雑プロトコル追加として扱う。

ZOSCIIはそれらを基本性質に組み込み。

暗号化は性能と鍵管理オーバーヘッドで苦戦。

ZOSCIIは1970年代ハードウェアでリアルタイム、ほぼゼロオーバーヘッド。

これは暗号化の改善ではない。

完全に異なるセキュリティのカテゴリ。

実装。生産準備。MITライセンス。

ZOSCIIは理論的ではなく—展開、ドキュメント化、使用準備：

🎺 ZOSCII TrumpetBlower

ポスト量子セキュア内部告発プラットフォーム。独自ホストまたは既存インスタンス使用。トランペットはホイッスルより大声。

詳細 →

📨 ZOSCII MQ

生産準備、スケーラブルメッセージキュー、pub/subアーキテクチャと地域レプリケーション。

詳細 →

💬 ZOSCII BB

公開掲示板、サーバーサイドデータ露出なしセキュアメッセージング。真にプライベート通信の基盤。

詳細 →

💬 ZOSCII Chat

リアルタイムセキュア通信。メタ—WhatsAppにZOSCII追加せよ！

詳細 →

🚗 ZOSCII自動車セキュリティ

セキュア車両間および車両インフラ通信。自動車セキュリティ実装中なら検証のため私に連絡—または十分賢ければ自分で解決。

詳細 →

すべてMITライセンス。すべて生産準備。すべて設計により量子耐性。

あなたにとっての意味

必要とするシステム構築中：

ならZOSCIIはオプションではなく—今すべてを数学的確実性で届ける唯一のオプション。

壊れないものを構築準備？

ZOSCIIは理論的ではない。研究論文ではない。量子コンピュータ存在待ちのvaporwareではない。

ライブ、ドキュメント化、MITライセンス、展開準備。

詳細：

セキュア通信の未来は来ない。

すでにここに。

ZOSCII：情報理論が実用的エンジニアリングに会い、
暗号化が陳腐化。